Nej till friskolor
|
"Säg nej till friskolor - höj kvalite´n på den kommunala skolan istället, för en jämlik och rättvis skolgång". Det menar Curt Vang i sin motion ställd till kommunfullmäktige i torsdags. |
Motion: |
Stoppa den nyliberala friskolehysterin! Alla, säger alla, elever
ska ha rätt till en god och likvärdig skola som garanterar varje
enskild elev möjligheten att få den bästa undervisningen.
Målet måste vara en skola som ger alla elever en bra undervisning
och därmed en så likvärdig start som möjligt i livet.
I kölvattnet av många års nedrustning av den offentliga
skolan, har högerkrafterna sett en möjlighet att slita loss bitar
av den offentligt finansierade utbildningen in i privatskolornas hägn.
Helt klart har det handlat om rika, välmående grupper i samhället
har sett en möjlighet till ökad social ojämlikhet och segregation
genom att hävda den numera slitna och urvattnade parollen om "ökad
valfrihet". En valfrihet som när man analyserar den, alltid handlar
om de besuttnas valfrihet på de sämre ställdas bekostnad.
Nu har det gått så långt att friskoleutvecklingen rent
av hotar den offentliga skolan och senast hörde vi talas om att det
kommunala Per Brahe-gymnasiet i Jönköping var på väg
att avveklas på grund av att verksamheten skulle läggas ut på
friskolor eller privat entreprenad. Att vinstdrivande företag på
detta sätt kan roffa åt sig skattepengar underminerar självklart
den offentliga skolan. Därför är det ovärdigt ett demokratiskt
samhälle att fortsätta bejaka en sådan vansinnig utveckling.
Utbildning på profitbasis innebär självklart att friskolor
i framtiden helt sonika slår igen sin verksamhet om aktieägarna
inte tycker verksamheten är tillräckligt inkomstbringande. Självklart
kommer det förstås att finnas kvar ett antal elitskolor, med
höga terminsavgifter plus offentlig finansiering, dit rika föräldrar
kan fortsätta att skicka sina barn för att dessa skall kunna
frotteras med den nyrika atmosfären och knyta de rätta kontakterna
redan tidigt i ungdomsåren. Detta är självklart hela den
nyliberala grundtanken: vidga klassklyfterna i Sverige. De privatskolor
som läggs ner skapar i nästa steg självklart kommunala
problem. För barnen och ungdomarna skall ju självklart ge dessa
en fortsatt undervisning. Alltså kan kommunen stå där
med problemen i sitt knä när privatskolor slås igen av
olika skäl. Verkligen inte något gott resursutnyttjande av skattemedel.
Dagens friskolelagstiftning garanterar att exempelvis varje gymnasieelev
som väljer friskola får med en summa från den offentliga
skatten som urlakar kommunens möjlighet till planering och god undervisning.
Eleverna som är kvar i den kommunala skolan betalar alltså de
frikostiga bidragen till friskolorna i form av nedrustning av den offentliga
skolan. Och det som blir över av bidrag till friskolorna behöver
inte återbetalas utan kan lika gärna hamna i aktieägarnas
fickor. Nyligen läste jag några kloka ord av en lärare
som skrev att "de intryck av världen och medmänniskorna som förmedlas
i skolan under ungdomsåren präglar en människa för
resten av livet. Man lär sig människor med olika förutsättningar
och accepterar dessa. Olikheterna utgör styrkan. Friskolan är
dess motsats. Här träffas istället de med gemensamma intressen,
åsikter och viljor, de som valt samma ämnen och inriktningar,
om det sen är IT eller religiös ide´tradition. Den gemensamma
skolan är den oas vårt samhälle behöver. Här
lär sig barnen att människovärdet är detsamma oavsett
ekonomisk och social bakgrund. Det är en god vaccination för
framtiden." Alltså måste alla satsningar göras på
att höja kvalite´n på den kommunala skolan - inte att
tillåta en fortsatt utarmning genom att acceptera friskoletanken.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag därför på att
kommunfullmäktige formulerar ett kraftigt avståndstagande från
friskolereglerna och skickar detta uttalande till regering och riksdag.
För en bra, jämlik, demokratisk och rättvis skolgång!
Nej till friskolor! Jag yrkar vidare på att detta förslag till
yttrande skall förläggas fullmäktige före årets
slut.
Gislaved den 000922
|
|