Så gott som utan tillstymmelse till debatt har frågan
om att bolaget Karl-Oskar skall få ta över och privatisera stora
delar av Gislaveds kommuns grundskoleutbildning passerat de kommunala församlingarna.
Detta trots att frågan är av oerhört stor vikt för
kommunen och barnen i våra skolor. Av denna anledning ställer
Curt Vang nedanstående frågor och svaren på dessa kommer
upp i en debatt på kommunfullmäktige i slutet på april.
Till kommunstyrelsens ordförande samt
Ordförande i BUN
Interpellation
Allianspartierna har släppt in marknadskrafterna i den kommunala
utbildningen i form av ett privatskolebolag som fått rätten
att överta en stor del av den kommunala grundskoleutbildningen. Detta
har skett väldigt mycket i skymundan och utan ett redovisande av
vilka konsekvenser det får för den samlade skolutbildningen
i Gislaveds kommun. Det finns därför åtskilliga frågor
som måste lyftas upp på bordet.
Borde inte alla skattepengar gå till kommunens elever? Nu kommer
det in företag som strävar efter att göra vinster på
våra kommunala skattemedel. På vilket sätt förbättrar
det för skoleleverna?
Vilka skolor planerar man i framtiden skall läggas ner till följd
av privatiseringen? Vad skall man göra med halvfulla skolor eller
geografiskt perifert belägna skolor? Vad händer med dessa skolor
och dessa skolors personal? Hur kommer sönderstyckandet av de kommunala
skolorna att gå till? Vad händer med den uppbyggda kommunalt
anställda lärarstaben, elevvården och den administrativa
och planerande delen av skolförvaltningen? Kommer det privata bolaget
att sträva efter att plocka ”russinen ur kakan” och lämna
elever med behov av stöd kvar i den kommunala skolan i sin strävan
efter vinster till ägarna? Hur skall man kunna ge alla elever en
likvärdig utbildning och avvärja segregering? Vad händer
i en marknadsmässigt styrd skola med satsningar på svagare
elever?
Vad vet man inom den kommunala politiska ledningen om det aktuella privatskolebolaget.
De är ju bl a etablerade i Växjö. Vad har man där
för erfarenheter av företaget? Hur ser ägarförhållandena
ut och finns det i bolagen några ambitioner att starta upp ett antal
skolor för att sälja vidare till riskkapitalfinansierade storbolag?
Finns det redan i dag rikskapitalister inblandade?
Hur skall det kunna bli en kontinuitet i den kommunala skolutbildningen
när ett privatbolag kommer att göra allt för att locka
över elever med flotta broschyrer, kampanjer och andra försäljningsknep?
Kan man i ett sådant system ha någon framförhållning?
Varför tycker ni att man skall släppa in profittänkande
i en så grundläggande kommunal verksamhet som utbildning till
våra barn och ungdomar?
Gislaved den 20110328
Curt Vang, fullmäktigeledamot för Kommunistiska Partiet
|