Bomberna i Karbala och
Bagdad. Vem tjänar på detta?
I tisdags förra veckan sprängdes
flera bomber i städerna Bagdad och Karbala. Målen för
bomberna var inte den
amerikanska ockupationsmakten eller dess samarbetsmän utan
shiamuslimer som
firade deras religiösa högtidsdagar. Bortåt 300
människor dödades vid
bombangreppen. Kvinnor, barn
och religiösa pilgrimer både från
Iran och Irak.Alla progressiva människor fördömer dåden som rena terrorhandlingar. Dåd som inte utförts av grupper eller personer som önskar att den amerikanska ockupationen upphör. Något som den amerikanska propagandan påstår. Det är fullkomligt osannolikt att någon patriotisk irakier, skulle gå till angrepp på en moské, eller att någon muslimsk grupp skulle begå en sådan handling riktad mot troende muslimer, som firar en av deras helgdagar. I likhet med bomben mot moskén i Nayaf, som kostade mer än 80 människor livet, så är det ytterst anmärkningsvärt att det är ingen som träder fram och tar på sig ansvaret för bomberna. Ända sedan ockupationens start har den amerikanska propagandamaskinen spekulerat i faran av regelrätt inbördeskrig mellan sunniter och shia-muslimer. Detta i motsättning hur det ser ut i verkligheten. Tvärtom vad propagandan spekulerar i så finns tecken på enighet mellan alla arabiska irakier mot de anglo-amerikanska ockupanterna. Fastemånaden Ramadan genomfördes tillsammans. Kontroverser och blodspillan lyste med sin frånvaro. Även om motståndet är starkare i de sunnimuslimska områdena så kommer motståndet även från shiiterna. Den amerikanska propagandan försöker bygga upp konstlade murar mellan dessa två religiösa riktningar. Men både shiiter och sunnimuslimer anser sig främst vara irakier och araber. I detta terrorkaos som piskas upp i medierna måste man fråga sig vilka krafter som egentligen har nytta av att det upphetsas till etniskt och religiöst hat och split i Irak. Vem kommer att tjäna på att irakierna bekämpar varandra efter etnisk och religiös tillhörighet? Svaret är att det är endast ockupationsmakten som tjänar på en sådan utveckling. Bomber som den i förra veckan används av ockupationsmakten och deras marionetter i det styrande rådet. De framför i propagandan att irakierna har nytta av ockupationen för att den ger dom säkerhet. De utmålar den legitima motståndskampen, som uteslutande riktar sig mot ockupationsmakten, dess institutioner, och lokala samarbetsmän och som därför stöds av irakierna såsom blind terror. Att det är det ”styrande rådet”, som hycklande utlyst tre dagars landssorg i Irak som en följd av bombangreppen, gör det hela ännu mer absurt. Hade inte Irak varit ockuperat hade dessa bombdåd inte skett och alla dessa bomboffer varit i livet i dag.Talesmannen för Iraks Patriotiska Allians, Anwi al-Kalemji, säger att bombattackerna är en del av en fiendekonspiration. Men imperialisterna kommer inte att lyckas. Både sunniter och shiamuslimer hjälpte till att donera blod till skadade. Här är utländska krafter inblandade, säger Ahmed Karim från Irakiska Kommunistiska Strömningen, och fortsätter oavsett vilka som genomförde attackerna så gjordes dom i USA:s intresse med målet att irakierna skall börja bekämpa varandra. Men vårt folk är medvetna om faran och kommer inte att lockas med i några konstlade motsättningar. 2004-03-09 |