Elva år gamla uppgifter presenterades som färska.
Ytterligare pinsamheter för krigshetsarna . Elva år
gamla uppgifter presenterades som färska.
På måndagen , dagen innan Colin Powell skulle publicera sin
rapport till FN:s säkerhetsråd , publicerade den brittiska regeringen
en rapport om Iraks alla onda avsikter.
Rapporten skulle ge intryck av rykande aktualitet med från fältet
inhämtade fakta. Ovedersägliga och oantagbara bevis skulle presenteras
för den brittiska allmänheten hette det.
I sitt famösa tal till säkerhetsrådet dagen efter öste
Colin Powell beröm över den brittiska regeringens rapport om Irak.
Jag vill gärna rikta mina kollegers uppmärksamhet gentemot den
välunderbyggda rapport, som Storbritannien har publicerat.. och som på
ett förträffligt sätt beskriver Iraks ondsinta aktiviteter,
sade Powell i FN.
Men hela rapporten byggde på saxat material från tre olika internetsidor.
Det var antikrigsaktivister i Storbritannien och Danmark som snabbt upptäckte
att den brittiska rapporten bara var avskrifter på tre akademiska uppsatser.
Channel 4 i Storbritannien följde upp saken. Två av rapporterna
är från hösten 2002 .Den tredje härstammar från
1997. Alltså är sex år gammal. Inte nog med detta. Den sex
år gamla rapporten behandlar Irakiska säkerhetsaktiviteter under
kriget om Kuwait 1990 –91.
- Detta innebär med andra ord , att en del av de upplysningar , som
används i rapporten till att dokumentera brott mot resolution 1441 och
därmed framprovocera krig är mer än 11 år gamla, säger
mediekritikern och fredsaktivisten Carsten Sloth Hansen till Dagbladet Arbejderen.
På några ställen är den brittiska regeringens dokument
helt identiskt med internetuppsatserna så att det inte kan råda
något som helst tvivel på dess ursprung. På andra stycken
i dokumentet är avskrivningarna uppenbart manipulerade och kryddade för
att uppnå den propagandistiska effekten.
En mening som i uppsatsen hette att den irakiska säkerhetstjänsten
"övervakar utländska ambassader i Irak" (på engelska monitring
foregin embassies in Iraq ) blev i den brittiska regeringsrapporten " genomspionerar
utländska ambassader i Irak" ( spying on foregin embassies in Iraq) .
I uppsatsen är formuleringen " stödjer oppositionsgrupper i fientliga
regimer" ändrat till den farligare " stödjer terroristorganisationer
i fientliga regimer".
Affären har väckt stor uppståndelse i Storbritannien. Men
det tog ett dygn innan brittiska regeringen erkände att den gjort ett
"misstag". Och en talesman beklagade att de tre uppsatsskrivarna inte nämnts.
En av de gamla rapporterna var skriven av en amerikansk –irakisk doktorand
i Kalifornien, Ibrahim al Marashi, som till och med fick sitt grammatiskt
felplacerade kommatecken överfört till det officiella brittiska
regeringsdokumentet.
16 mars 2003
Erik Anderson, Gislaved
Skriv i gästboken
vad du tycker, eller kommentera artikeln här:
|