USA uppmanar till plundring och anarkiDe scener vi sett de senaste dagarna med plundringarna av skolor, sjukhus, offentliga inrättningar, affärer har upprört många Bagdadbor. Kvinnor och barn som inte vågar gå ut till hör bilden av en stad av anarki allmän laglöshet. Efter dagar av plundringar och mordbränder så ger många rapporter en tydlig bild av vad det handlar om. Britterna i Basra i söder och USA i Bagdad uppmanade den principlösa mobben att plundra offentliga byggnader. Med blixtens hastighet spred sig plundringsvågen till alla områden. I Bagdad satt de amerikanska trupperna tillbakalutade och åsåg plundringarna av Planerinngsministeriet, Utbildningsministeriet, Konstbevattningsministeriet, Handelsministeriet, Industri ministeriet, Utrikesministeriet, Kulturministeriet och Informationsministeriet. Ockupationstrupperna gjorde ingenting för att förhindra plundringen av Irakiska kulturskatter från arkeologiska museerna i Bagdad och i Mosul. Inte heller brydde de sig om när sjukhusen i Bagdad plundrades. Däremot har amerikanarna placerat hundratals trupper kring två andra irakiska ministerier; som fått stå orörda. Tanks och bepansrade fordon bevakar dessa två ministerier. De två ministerierna är, enligt den brittiske journalisten Robert Fisk på the Independent, dels inrikesministeriet som har en uppsjö av information om Irak och dels, talande nog, oljeministeriet. Arkiven och mapparna om Iraks viktigaste tillgångar, de nuvarande oljefälten och vad som är än viktigare de ännu inte exploaterade oljereserverna under jord. Världens näst största oljereserver. Medan Iraks ovärderliga konstskatter plundras av mobben, så är oljeministeriets byggnad effektivt skyddad från alla plundrare så att de amerikanska oljebolagen snabbt kan komma över all information. Sättet att behandla de olika ministerierna belyser ganska klart krigets syften, menar Mellanösternkännaren Robert Fisk i Independent. Den amerikanska ockupationsmakten hävdar att oljeministeriet är en del av det irakiska arvet och att oljefälten skall hållas i kvarstad " till förmån för det irakiska folket". Men är inte handelsminissteriet, som nu totalförstörts två gånger i anlagda bränder, en del av det irakiska folkets tillgångar frågar sig många, enligt Robert Fisk. Samma USA som nu har över två tusen soldater stationerade för att vakta ett av världens största oljefält utanför Kirkuk, kunde inte ens avdela tio soldater för att vakta arkeologiska museet i Mosul från plundringar. Varför plundringarna ? Plundringarna startade i södra Irak när det i förhand utlovade miljonjublet uteblev var britterna tvungna att snabbt skaffa sig ett socialt stöd. Därav britternas uppmaningar till "folket" att ta för sig från de offentliga byggnaderna. Den arabiska opinionen är entydig. USA har mer eller mindre uppmanat till kaoset för att rättfärdiga sin närvaro med än mer soldater och poliser, som den enda lösningen på problemet. Avsikten är att den ockupationsmakt som orsakade kaoset , med hundratals döda som följd, nu av en kaostrött allmänhet skall få i uppdrag att återställa ordningen i städerna. "Förenta Staterna förstör Irak för att lättare kunna installera en regering utsedd av hökarna i Washington " skriver en Libanesiska tidningen Al-Mostaqb. "Det verkar som hela situationen tjänar amerikanarnas syften och agenda, sett i ljuset av anarkin så kommer irakierna att tvingas acceptera vilken ordningsmakt som helst, i synnerhet en ordningsmakt som lyder under den amerikanska administrationen" avslutar den libanesiska tidningen sin kommentar. I Syrien anklagar pressen Washington för att medvetet uppmana till anarki och osäkerhet för att visa att irakerierna inte kan styra sig själva. " Ockupanterna har arbetat och arbetar nu med full kraft för att krossa alla statliga strukturer och bolag för att tvinga in Irak in i det okända " skriver den Syriska dags- tidningen Tishrin. Den Saudiska tidningen Al- Watan konstaterar: " vad som äger rum i de irakiska städerna överstiger plundringarna på medeltiden och längre tillbaka i historien där djungelns lag rådde." och tidningen fortsätter " Frågan är: Vad är de amerikansk-brittiska styrkorna, vilka hävdade att de kommit för att ’befria’ det irakiska folket, och för att införa demokrati och frihet istället för regeringens förtryck." En annan Saudisk dagstidning, Okaz, varnar för att Irak kan kastas in i sekteristiskt våld. " Själviska intressen och sekteristiska konflikter mellan olika politiska och ideologiska krafter riskerar att dominera, vilket banar vägen för tanken att utländsk närvaro är enda hållbara lösningen." Tidningen anklagar de utländska invasionsstyrkorna som direkta uppmuntrare av plundringarna " Genom att utsätta landets resurser för plundring, med direkt uppmuntran från invasionsstyrkorna, så är syftet att hålla det irakiska folket upptaget med interna hämd, sekt och klanstrider så att de amerikansk-brittiska ’befriarna’ kan övertyga det irakiska folket att de behövs för lag och ordning" Våldet på gatorna i Bagdad behövs för att USA skall få det resultat som var planerat. För att hävda att lag och ordning behövs. Att få folk att samarbeta med ockupationsmakten. I dagarna har USA vädjat till Saddam Husseins poliskår att rycka in. Samma poliskår som demoniserats bortom all sans och vett. Samma poliskår som rakt igenom kallades för ’mördare i Saddams tjänst’ bara för någon vecka sedan skall nu användas för upprätthålla lag och ordning under amerikanskt överinseende. På så vis har USA fått överta delar Saddams poliskår i sin tjänst. Slutresultatet är en lokal polisstyrka som helt och hållet står under amerikanskt befäl. Är den fortfarande någon som tror att det inte finns någon dold hand bakom plundringsvågen i Bagdad? 20/4-2003 Erik Anderson |