Efter Irak - Syrien nästa?
I dagarna har hörts ett allt större krigsmuller mot Syrien. Ett
Syrien som efter den amerikanska ockupationen av Irak numera saknar strategiskt
djup inklämt som det är mellan Israelisk trupp på Golanhöjderna
i väster och amerikanska trupper i öster. Efter att inte ha hittat
några massförstörelsevapen av substans i Irak så anklagas
Syrien nu av Bush och Powell att inneha dessa typer av vapen. Syrien har
nekat till innehav av kemiska vapen och välkomnar inspektioner och påpekat
att den enda makt i området som har massförstörelsevapen
är Israel. Dessutom anklagas Syrien för att ta emot folk från
det tidigare irakiska ledarskiktet. Något som Syrien förnekar.
Samtidigt är det Syriens ensak att ta emot vem dom vill. Syrien har
dessutom rätt att inneha vilka vapen som helst. Men anklagelserna mot
Syrien för att vara "en terroriststat" skall tas allvarligt. Det är
inte bara i Irak som USA skall få sin vilja igenom. Den amerikanska
imperialismen vill ha fullständig kontroll över hela regionen.
Efter ockupationen av Irak, så kommer länder som Syrien, Iran
och i dess förlängning Saudiarabien och Egypten. "Regimskiften"
planeras i alla dessa länder. Blir det inte regimskiften så skall
USA genom ekonomisk och diplomatisk press tvinga dessa länder att helt
underordna sig USA.s vilja. USA planerar att rita om hela mellanösterns
karta.
I stil med vad Frankrike och England gjorde efter första världskriget.
Redan i september förra året gick Bush till attack mot Syrien
för Syriens stöd till de libanesiska patriotiska krafterna i deras
kamp mot Israel. Liksom Irak hade den libanesiska gerillan Hizbollah inget
med den 11:e september att göra, likväl anklagas nu Hizbolla på
samma lösaktiga grunder som Irak för att ha legat bakom attackerna
på Pentagon och i New York.
"Libanesiska Hizbollah är farligare än Osama binLaden" hävdade
Bush. Även om Storbritannien i dagarna säger att invasion av Syrien
är uteslutet , sluter Storbritannien upp bakom USA i de politiska förberedelserna
gentemot den allmänna opinionen. Krig startar inte med krigshandlingar
utan med intensiv propaganda. Anklagelserna om att Syrien stödjer "terrorism"
är ett steg gentemot kolonialt krig mot Syrien.
De nya amerikanska planerna för att rita om Mellanösterns karta
kommer få samma blodiga resultat som när Storbritannien och Frankrike
drog upp gränserna sinsemellan. De flesta av dagens arabstater kom till
efter att Ottomanska riket hade förlorat i Första Världskriget.
Britter och fransmännen arbetade aktivt för att splittra folken.
Judar mot araber i Palestina. Kristna mot muslimer i Libanon. Engelsmännen
slog ned revolter i Syrien , Palestina och Libanon. Den fransk brittiska
uppdelningen av Mellanöstern kostade hundratusentals liv. Nu skall USA
återinföra de gamla kolonialrelationerna i området , fast
då under amerikansk överhöghet. USA:s politik syftar till
fullständig kontroll i Mellanöstern. Irak var bara början.
Syrien nästa. Känns visan igen? "Syrien har massförstörelsevapen"…….
20/4-2003
Erik Anderson
Skriv i gästboken
vad du tycker, eller kommentera artikeln här:
|